列表页缓存与版本戳：发帖后立即生效的缓存设计

列表页缓存想做到"发帖后立刻可见"，正解不是发帖后去挨个删缓存，而是给缓存键挂一个版本戳：发帖、回帖、置顶、删帖时只把对应作用域的版本号 +1，新请求自然算出一个全新的键，旧缓存没人再读、到点自动回收。删缓存是 O(n) 的扫荡，改版本戳是一次 O(1) 的自增。

为什么"发帖后删缓存"这条路走不通

结论：列表页缓存从来不是"一份缓存"，而是一大片，靠主动删除永远删不干净。

一个帖子发出去，会同时影响首页列表、所属版块列表、版块内子分类筛选页、按分类排序页、每一页分页——十几二十个键起步。你既不可能精确枚举出该删哪些键，也不可能保证不漏。

再往下想更麻烦：删漏一个，用户看到"我刚发的帖子不见了"；删多了，等于每次发帖都把整站列表缓存清零，缓存命中率直接崩盘。加上多键遍历本身有开销，还容易误删到别的模块的键，这条路在工程上基本是负收益。

版本戳具体怎么设计

结论：缓存键 = 作用域 + 版本号 + 参数，事件发生时只动版本号。

设计三句话就能说清：

1. 一个作用域一个版本号。全局列表一个（globalVer），每个版块一个（boardVer）。
2. 键的拼法固定：list:v{globalVer}:home:p1、list:b{boardId}:v{boardVer}:cat3:p2，分页、排序、分类筛选全部进键。
3. 触发点只管自增：发帖/回帖/置顶/加精/关闭/删除 → 递增对应版本号，自增是 O(1) 的整数操作。

新帖发布 → 版块版本号 7 变 8 → 原来 ...:v7:... 的所有键瞬间全部失效，请求直接算 v8。

版本号该存在哪里

结论：版本号不能只放缓存里，必须有一个持久、可原子自增的落脚点。

优先级从高到低：

• 数据库一行（最稳）：一张 cache_versions 表，scope 做唯一键，UPDATE ... SET ver = ver + 1。事务内自增，重启不丢，多进程并发也安全。
• 文件：flock 写一个纯数字，够用但要处理权限和并发写。
• 只放缓存：最危险。缓存一被清，版本号回退，旧键"复活"，用户会读到过期列表。所以版本号必须有比缓存更持久的底座。

读取侧可以再加一层进程内缓存（比如同一请求周期内只查一次库），避免每个分页请求都去打数据库。

和 Clara BBS 这类轻量论坛的契合点

结论：版本戳的设计哲学和 Clara BBS「保存即生效、无需清缓存」的路子是一脉相承的。

Clara BBS 是无框架轻量级 PHP 论坛（PHP 7.4-8.5 + MySQL 5.7+，不需要 Composer、不需要命令行、没有编译缓存），后台改配置保存即生效，插件放进 content/plugins 也是保存即生效、无需编译——本质都是"不要让用户去手工清理，让旧状态自然失效"。

如果你要给这类系统的列表页加缓存，可以直接复用它的公共设施：Cache::remember 提供缓存能力，Cron::register 可以跑懒触发的清理任务。手工清理仍然保留了一个出口，在后台「系统工具 → 缓存清理」。另外像 GEO 问答工厂插件那样"发布问答后自动清缓存进问答池"，就是按需失效的典型场景。

这几个坑一定要避开

结论：版本戳写错的地方，九成出在键的设计和 TTL 上。

• 别用时间戳当版本号：同一秒内两个发帖会撞号，缓存不失效。用自增整数。
• TTL 必须设：版本戳只负责"逻辑失效"，旧键的物理空间还得靠 TTL 回收，建议 5–15 分钟，千万别设永久。
• 分页、排序、筛选参数必须进键：少一个参数，翻到第 3 页给你第 1 页的内容。
• 用户私有状态别进公共列表缓存：像"我是否已购买此帖""我是否点过赞"这类，要么单独走一份个人缓存，要么在渲染时独立取，否则会把 A 的状态穿给 B。
• 并发递增是安全的：两个请求同时发帖，版本号 +2 无非多失效一次，不会读到脏数据。

一句话收尾：列表页缓存的正确姿势是"键里带版本、事件里加一、TTL 兜底"，缓存只负责加速，版本戳负责正确性——两者分开，发帖后立即生效就是自然结果，而不是靠人去清。